jblog: news e appunti per webmaster
 

Commenti audio nel blog?

Su ImpressiveWebs viene segnalato un articolo su Boagworld intitolato The biggest ecommerce lies and how to avoid them in cui l’autore del blog, Paul Boag, risponde ai lettori con un commento audio. Ottima idea! E soprattutto molto originale…

Pensando un po’ più in grande, immagini la possibilità di commentare un post parlando anziché scrivendo?

Il lato tecnico

Credo che l’autore del blog abbia semplicemente registrato la sua voce, caricato il file e “embeddato” il player nel testo del suo commento.

Ma, se volessimo dare ai lettori del nostro blog la possibilità di commentare in formato audio gli interventi tecnici non sarebbero né semplici né immediati.

In pratica dovremmo:

  • gestire il microfono
  • avere uno script per la registrazione (per intenderci, una specie di player con i pulsanti “rec”, “play”, “stop”, ecc.)
  • avere a che fare con codec e script per la conversione/compressione (non vorrai memorizzare in “.wav”?!? :-) )
  • disporre di uno spazio web di quelli che non hanno i megabyte contati

Per avere un’idea, il sito LaPhotoCabine dà la possibilità di stampare le fototessere direttamente da casa in un formato molto simile a quello delle cambine fotografiche. Il sito è realizzato completamente in Flash e ActionScript, con i quali viene gestita la webcam del proprio pc.

I lettori del blog

Lasciamo stare il lato tecnico e pensiamo invece come lettori di un blog. Potrebbe essere una soluzione comoda per commentare? Ci impiegheremmo lo stesso tempo per lasciare un commento?

Beh, credo che questo dipenda unicamente dalla qualità dell’applicazione che provvederà a registrare, convertire e memorizzare il commento audio. L’obiettivo principale sarà quello di agevolare il più possibile l’operazione rendendendo il tutto trasparente al lettore.

Quale formato per i commenti?

Infine, dobbiamo considerare se è meglio memorizzare i commenti in formato audio o testuale. Penso che il formato dei commenti andrebbe scelto tenendo conto dell’utilizzo che ne vogliamo fare. In pratica, commenti audio andrebbero bene per un sito o blog concepito in maniera multimediale, ad esempio per un sito Flash che promuove un gioco. Invece, per un blog tecnico, non so fino a che punto i commenti audio andrebbero bene: non si può mica dettare il codice a voce! :-)

Sicuramente i commenti audio porterebbero nelle pagine dei blog una multimedialità che attualmente non c’è e i commenti lunghi verrebbero letti (o ascoltati) molto più volentieri…

Che ne pensi dei commenti audio? Se esistesse un servizio web per la gestione dei commenti audio (come Disqus per i commenti testuali) daresti la possibilità di lasciare dei commenti audio nel tuo blog?

Articoli correlati
Articoli casuali (stesse categorie)
Commenti
Trackbacks
.1
17 Novembre 2009 alle 19:01

Credo che al di là dell’apparente semplicità sarebbe un disastro :P

In un mondo ideale gli utenti leggono il post, registrano commenti audio (o video, come scrivevo tempo fa) e interagiscono tra loro spendendo tanto, tantissimo tempo sul singolo blog.

Ma nella realtà dei fatti credo che commentare con una registrazione audio sarebbe piuttosto inefficace per alcuni semplici motivi:

1) Impossibilità di avere il classico “colpo d’occhio” sui commenti presenti. Come sapere che la risposta che stiamo cercando tra tutti i commenti in lista si trova in coda alla ventunesima registrazione audio?

2) Problemi lato SEO. Magari non è la priorità del commentatore, ma di chi gestisce lo spazio probabilmente sì. Commentare a voce equivale semplicemente a non venire indicizzati per nessuna delle keyword presenti nel discorso, neanche se si ha registrato il miglior commento della storia dei blog.

3) Impegno e qualità. I commenti registrati richiedono un maggiore impegno nell’essere chiari e “presentabili” nell’esporre il proprio punto di vista. Per sopperire al problema sarebbe necessaria una micro piattaforma di editing per ripulire la registrazione da imperfezioni. Ma a questo punto servirebbe altro tempo extra e un minimo di capacità tecnica da parte dell’utente (superiore perlomeno al digitare qualche carattere in una textarea).

4) Tempo. Oggi come oggi posso scorrere un post su Mashable con un centinaio di commenti in pochissimi minuti. Se ognuno di quei post fosse un commento audio probabilmente dovrei perderci la nottata solo per capire in che direzione stia andando la discussione.

.2
18 Novembre 2009 alle 22:15

@Francesco Gavello: hai perfettamente ragione! Tecnicamente sarebbe possibile ma sorgerebbero i problemi che tu hai ben spiegato.
Tuttavia potrebbe esserci una via di mezzo…

Come ha fatto Paul Boag, l’autore del blog potrebbe rispondere a più commenti con un commento audio.
Partendo da questa idea, ci si dovrebbe chiedere ogni volta quanto avrebbe senso commentare con una registrazione.

Comunque io non sono entusiasta dei commenti audio (non so se si è capito dall’articolo…). Mi sembrava solo una cosa interessante su cui discutere. Tutto qui.

Grazie per essere passato Francesco. :-)

.3
27 Novembre 2009 alle 01:09

Anche io penso sia un vero e propio macello, generalmente quando si visita un sito ci si sofferma sui commenti, nel caso venga utilizzato questa nuova metodia bisognerebbe ascoltare tutte le registrazioni. Ci sono articoli con oltre 100 e + commenti, non oso immaginare. Ma soprattut lo SPAM come si dovrebbe evitare? Macello totale!
Ciao e complimenti per il sito

Puoi usare questi tag:   <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

ATTENZIONE. Se inserisci più di 2 link il commento verrà messo in coda, quindi non sarà visibile subito.

jblog: news e appunti per webmaster